في تحليلات عقل المباراة .. رحلة داخل عقول المديرين الفنيين لكلا الفريقين ونجتهد لإبراز النواحي التكتيكية المتخصصة التي كانت موجودة في المباراة ونضيف عليها ما كان يجب أن يكون متواجدا حتي تصل كرة القدم بشكلها المتخصص داخل عقل القارىء.
خطة اللعب واحدة .. لماذا تفوقت ألمانيا ؟ كان هذا السؤال الذي شغل تفكيري وسرعان ما أتت الأمور واضحة العبرة ليست فقط بالخطة العبرة بالتنفيذ وبأماكن تواجد اللاعبين ..أحيانا يكره البعض خطة معينة ويقول أنها فاشلة ولكن الأمور تتكشف بوضوح عندما تري مباراة الأمس بين البرتغال وألمانيا لتعرف لماذا نجح فريق وفشل أخر ؟.
كيف لعب الفريقان ؟
بدأ لوف 4-1-2-3 بتواجد هوفيدس وهوملز وميرتساكر وبواتنج في الدفاع أمامهم إرتكاز لام يعاونه كروس وخضيرة ثم الثلاثي أوزيل وجوتزة خلفة رأس الحربة المتحرك مولر.
بنفس الخطة لعب بينتو في البرتغال معتمدا علي بيريرا وبيبي وألفيس وكونتراو في الدفاع أماهم فيلوسو كإرتكاز ثابت ويعانه ميراليس وموتينهو ثم الثلاثي رونالدو وناني وألميدا في الهجوم.
الفارق الأول بين الفريقين هو كيفية الدفاع .. في ألمانيا يتراص رباعي الوسط بشكل عرضي خلفهم لام ويتمركز مولر بين بيريرا وبيبي ..مع ملاحظة هامة أن الضغط جماعيا في منطقة قرب منتصف الملعب.
في البرتغال يهاجم رونالدو وناني وألميدا رباعي دفاع ألمانيا ... وسط البرتغال ينتشر بشكل عرضي ..دفاع البرتغال يتقدم أكثر high back line ولكن دفاع متقدم بدون ضغط أمامي ..والنتيجة أن أوزيل وجوتزة يخترقان المساحات بين بيريرا وبيبي من جهة وبين كونتراو وألفيس من جهة أخري .. شاهد الفيديو التالي:
في المقابل كان تواجد لام في منتصف الملعب يوفر صناعة اللعب هجوميا ويوفر الحماية الدفاعية لبواتنج الذي كان يعاون أوزيل بأريحية دون الخوف من إنطلاقات رونالدو.
عندما يقدم هوفيديس هذا المستوي هجوميا ودفاعيا وهو لا يلعب أساسيا في المنتخب بدون أخطاء ..يجب أن نسأل وقتها بينتو لماذا صبرت علي ناني كل هذا الوقت ؟ ..الجناح البرتغالي لعب بشكل سىء للغاية ربما كانت سرعته توفر مشكلة صناعة اللعب للبرتغال ولكن هوفيديس وخلفه ميرتساكر وهوملز جعلا ناني بلا دور.
0 التعليقات:
إرسال تعليق